首席律师
首席律师:李亚普
北京刑事律师网(李亚普)律师,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员,中南大学法学学士,中国政法大学刑法学硕士。李律师自1996年至2005年一直在法院刑庭、民庭从事审判工作,2006年至今先后在北京市北方律师事务所(原北京市司法局第二律师事务所)任专职律师、北京市盈科律师事务所任合伙人律师

联系方式
电话:13910227987
传真:010-59626918
邮箱:liyapulawyer@126.com
联系人:李亚普律师
地址:北京市朝阳区东四环中路 76号大成国际中心C座6层
首页>法学研究
浅论现行刑事诉讼瑕疵证据
信息来源:北京刑辩律师网 发布者:admin 发布时间:2015/10/6

浅论现行刑事诉讼瑕疵证据
 
 
摘要:瑕疵关系的界定,不仅关系到对瑕疵证据的排除与采信,而且关系到不同价值观念的选择和对不同诉讼主体权益的保护。为丰富、完善我国的刑事证据法学理论和指导司法实践,本文对瑕疵证据的概念、界定以及我国瑕疵证据的立法存在的缺陷等问题进行了有益的探讨。

关键词:瑕疵证据 刑事诉讼 补强规则 现状评析

刑事诉讼中什么样的证据可以进入诉讼程序,并被司法机关采纳,是司法证明的核心问题之一。从证据的属性上讲,只有满足法律关于证据能力所有要件的事实或者材料,才有证据的资格,可以成为定案的依据。瑕疵证据能否作为对被告人定罪量刑的依据,是刑事诉讼中最为复杂的问题之一,也是刑事程序中诉讼价值最易发生冲突的问题。正因为如此,由于法律文化传统等的不同以及特定时期控制犯罪与保障人权的需要,不同国家甚至同一国家在不同时期有关这一问题的诉讼理论和具体对策存在着许多差异。如何对待瑕疵证据的效力问题成为我国诉讼法学界和司法实践部门面临的重大课题之一。深入地探讨这一问题,对于完善诉讼立法,规范司法实践,无疑具有十分重要的意义。

一、瑕疵证据的界定

瑕疵证据一般被理解为侦查、检察、审判人员违反法律规定的权限、程序,或用其他非正当方法收集的,用以确定犯罪事实是否存在以及其他有关案件真实情况的一切事实。瑕疵证据至少具有以下两个特征:其一,实体的真实性和相关性,即瑕疵证据是客观存在的事实,反映案件真相,是不以人的意志为转移的,而且瑕疵证据与案件事实之间存在关联性,必须是同指控的犯罪事实是否发生、被指控人是否构成法定犯罪条件、罪责轻重如何等有关联的事实;其二,违法性,即该类证据在收集程序、方式上不符合法律规定或存在缺陷。[1]瑕疵证据的前一个特征使之有了合法性质,而后一个特征又使之带有非法性质。在合法与非法之间徘徊与矛盾,使得瑕疵证据成为刑事诉讼中的一种特殊的证据形式。

2010年7月,最高人民法院、最高人民检察院会同其他三个部门颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《办理死刑案件证据规定》,两个证据规定对刑事证据的审查判断作出了一系列新的规定,并将“瑕疵证据”和“非法证据”作了区分,并对“瑕疵证据”作了明确的列举。所谓“瑕疵证据”及其补正规则主要被确立在《办理死刑案件证据规定》之中。根据这一证据规定,法院在对物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、辨认笔录的审查判断过程中,对于那些在收集过程中存在轻微违反法律程序情形的,可以将其视为“瑕疵证据”,并适用可补正的排除规则。

综上可知,瑕疵证据仅指证据收集程序轻微违法,仅侵害了被追诉人的一些程序性的权利,这种违法取证行为仅仅导致证据欠缺形式上的要件,并不改变证据的属性和本来的特征,没有侵犯其实体权利,也不会导致审判不公正。

真钱在线赌场-澳门现金娱乐平台-澳门葡京网址_北京刑事律师网